Movimiento
Cívico-Militar CONDOR - PDNI
Informa:
Como actúan
los agentes en los foros.
(Nuestro
agradecimiento a “Jota Jota” por el envío del artículo)
Se trata de
TÉCNICAS DE CONTROL EN FOROS v1.0.pdf
se puede encontrar en esta dirección
https://we.riseup.net/anon1mous/t%C3...ntelpro+117759
se puede encontrar en esta dirección
https://we.riseup.net/anon1mous/t%C3...ntelpro+117759
Qué es COINTELPRO?
Es el programa de
contraespionaje de la CIA/FBI que ordenó desvertebrar a los grupos
activistas en los USA. Usaron COINTELPRO contra los activistas de la guerra
de Vietnam, como Abbie Hoffman y los Black Panthers. Esas actividades
COINTELPRO fueron expuestas, y la CIA/FBI dijeron que pararían de usarlas,
pero nunca lo cumplieron. Lo que estoy diciendo es que COINTELPRO es de
esperar. Desde que el foro se mueve ágilmente, desde el equipo de
moderación tenemos que actuar usando nuestra mejor intuición y observación;
El 80% lo solemos solucionar. Así que si tus mensajes se asemejan a
COINTELPRO, lo asumiremos como tal y serás avisado/baneado. Como he
evidenciado que el trolleo de COINTELPRO está continuando, me gustaría
cortar esto de raíz e informar a todos, administradores, moderadores, y
usuarios sobre COINTELPRO. Yo no escribí esto, lo encontré en otro foro
sobre conspiración relacionado, y este artículo fue escrito en referencia a
las actividades COINTELPRO. Estos días, también podemos considerar al
ciber-ejército de la US Air Force como un factor en COINTELPRO.
COINTELPRO Técnicas para la dilución, desorientación y control de un foro de Internet
Hay varias técnicas disponibles para el control y la manipulación de un foro de internet, sin importar quién esté en él o su contenido. Vamos a repasar varias técnicas y demostrar que en manos de un número reducido de agentes, cuando actúan de forma coordinada y precisa, pueden en última instancia acabar controlando de forma activa y efectiva un "foro no controlado".
Técnicas
Forum Sliding – Inundación del Foro
Si un post de
naturaleza crítica ha sido publicado en un foro, puede ser rápidamente
apartado del dominio público mediante 'forum sliding'. Con esta técnica,
una serie de mensajes son pre-posicionados silenciosamente en el foro y se
les permite 'envejecer'. Cada uno de estos posts malintencionados pueden
ser luego citados para ascenderlos en el foro, consiguiendo un "forum
slide". El segundo requisito es que existan varios usuarios títere a
los que pueden recurrir para asegurarse de que ésta técnica no es conocida
por los demás usuarios. Para activar un 'forum slide', basta con acceder a
cada cuenta, tanto reales como falsas, y luego responder a los mensajes
'preposicionados' con un comentario simple de una o dos líneas. Esto lleva
a los posts irrelevantes a la cabeza del foro, y los posts críticos se
deslizan hacia abajo, alejándose rápidamente del dominio público. Aunque es
difícil o imposible censurar el post crítico, ahora estará perdido en un
mar de post inútiles. De esta forma se hace efectivo el mantener a los
usuarios del foro leyendo posts irrelevantes.
Consensus Cracking – Resquebrajar el Consenso
Una segunda
técnica altamente efectiva es el 'consensus cracking' o 'crackeo' del
consenso, utilizada para romper consensos. Utilizando una cuenta falsa, se
escribe un post aparentemente legítimo y a priori con intención de decir la
verdad - pero el punto crítico es que tiene PREMISAS MUY DÉBILES sin
fundamento con el que contrastar el post. Una vez hecho esto, mediante
otras cuentas falsas se desarrolla un argumento muy fuerte a lo largo de la
vida del post en su favor. Es IMPERATIVO que ambos bandos sean presentados
inicialmente, así el lector desinformado no puede determinar qué bando
lleva la razón. Las réplicas y posts que irán surgiendo muestran
'evidencia' o desinforman de un modo más contundente y poco a poco
germinara una tendencia a favor del post. Consecuentemente es muy probable
que el lector desinformado acabe defendiendo la opinión vertida por los
agentes COINTELPRO, y si su opinión es contraria al argumento de los
COINTELPRO, acabará desistiendo. Sin embargo en algunos casos donde los
miembros del foro están bien informados y pueden contrarrestar la
desinformación con hechos verídicos y sus correspondientes links, de esta
forma se puede 'abortar' el "crackeo del consenso" iniciando un
'forum slide'
Topic Dilution – Dilución de la Cuestión
La técnica de
Dilución de la Cuestión no es sólo efectiva durante ‘forum sliding’;
también es muy útil para mantener a los foreros en cuestiones improductivas
y sin relación alguna. Es una técnica útil y crítica para causar una
"QUEMA DE RECURSOS". Implementando de forma continua el posteo de
temas irrelevantes que distraen y entorpecen (trolling) a los foreros, se
consigue de forma efectiva parar al foro en su actividad productiva. Si la
intensidad de la dilución gradual es suficientemente intensa, los lectores
pararán de investigar y caerán en el modo "cotilleo". En este
estado pueden redireccionar hacia la desinformación, conjetura y opinión en
lugar de hechos contrastados. Cuanto menos informado esté el grupo, más
fácil y efectivo será controlar el grupo en la dirección que se desee. Hay
que destacar que una evaluación adecuada de las capacidades psicológicas y
niveles de educación del grupo se debe determinar en primera instancia para
evaluar en qué parámetros se maneja el grupo del foro. Si se va demasiado
fuera de los temas demasiado rápido, el agente puede sufrir censura por
parte de un moderador del foro.
Information Collection – Recolección de Información
La recolección de
información es también un método efectivo para determinar el perfil
psicológico de los miembros del foro, y recolectar contra-información que
luego podrá ser usada en su contra. Mediante esta técnica se genera un
ambiente positivo de postear 'qué sabes tú, y posteo lo que yo sé'. A
partir del número y el contenido de las respuestas que se han publicado, se
puede recolectar mucha información y estadísticas. Un ejemplo es publicar
tu "arma favorita" y después se anima a otros miembros enseñar lo
que tienen. De esta forma pueden determinar, por prorrateo inverso, qué
porcentaje de la comunidad del foro posee armas de fuego, y armas legales o
ilegales. Este mismo método puede ser usado haciéndose pasar por uno de los
miembros del foro y publicando tu "forma favorita de actuar". De
las respuestas se pueden estudiar varios métodos que el grupo utilice y
desarrollar mecanismos efectivos para hacer que cesen en sus actividades.
Anger Trolling – Trolls Cabreados
Estadísticamente,
siempre existe un porcentaje de participantes en el foro que presentan una
mayor inclinación a la violencia. Una forma para determinar quiénes son
estos individuos, es poner una imagen en el foro que, deliberadamente
incite una reacción psicológica fuerte. Del grupo de respuestas, los
usuarios más violentos e incendiarios pueden ser aislados efectivamente por
localización inversa de la IP y posibilita su seguimiento. Para conseguir
esto sólo se requiere colgar un enlace a un vídeo mostrando a un oficial de
policía abusando de su poder de forma desproporcionada contra un individuo
inocente. Estadísticamente, del millón aproximado de policías en los
Estados Unidos, siempre hay uno o dos que son cogidos practicando abuso
poder y la grabación de esta actividad puede ser usada con propósitos de
recopilación de información - sin la necesidad de presentar un vídeo de
abusos falso. La efectividad de este método es directamente proporcional al
nivel de abuso contenido en el vídeo. En ocasiones los agentes usarán la
táctica de contestar a su propio hilo con afirmaciones sobre dichas
acciones violentas del tipo "¡No me importa lo que piensen las
autoridades!". De esta manera, y sin mostrar miedo, pueden ser más
eficaces para lograr que los miembros violentos más silenciosos y
autodisciplinados del foro tengan un desliz y posteen sus verdaderas
opiniones al respecto. Esto puede ser usado más tarde en un tribunal de
justicia durante el proceso.
Gaining Full Control – Conseguir Control Absoluto
También es
importante recolectar y maniobrar continuamente para conseguir la posición
de moderador de un foro. Una vez que los agentes obtienen dicho puesto, el
foro puede ser controlado de forma efectiva y silenciosa borrando los
mensajes desfavorables y eventualmente se puede redirigir el foro al
fracaso absoluto y falta de interés por parte del público. Esta es la 'gran
victoria' de COINTELPRO ya que en el foro deja de participar el público y
deja de ser útil para preservar las libertades. Dependiendo del nivel de
control que puedan obtener, se puede dirigir el foro deliberadamente hacia
el fracaso censurando mensajes, expulsando miembros, floodeando y/o dejando
offline el foro accidentalmente. Sin embargo no siempre les será de sumo
interés acabar con un foro ya que se puede convertir en un 'honey pot' (una
trampa). Un lugar donde se busca y redirige a nuevos miembros y, de aquí en
adelante el foro puede ser usado para llevar a cabo una determinada agenda
gracias al control adquirido previamente.
Breaking the Banhammer – Rompiendo el Baneo
Un agente puede
llegar al foro en cuestión con un tono anti-autoritario y anarquista. A
primera vista parece lo suficientemente legítimo, como cualquier foro
activista o de investigación ciertamente estará informado de la corrupción
en "El Sistema", y de los responsables de la misma. Sin embargo,
dirigiendo estas actitudes anti-autoritarias al equipo de moderación, que
está ahí para asegurar que la investigación y el activismo toman lugar,
intentan minar la autoridad y el respeto hacia el equipo de moderación.
"¿Te refieres a que estás baneando gente? ¿Te suena de algo la
libertad de expresión, la constitución?" Esta técnica es conocida como
'Occupatio', y presenta al moderador con un catch-22 (un arma de doble
filo): O bien banear al sujeto alborotador y dejar crecer la creencia de
que el equipo de moderación es hipócrita, o no banearle y continuar
escuchándolo decir cómo de hipócrita es el personal de la web. Si hay otros
agentes en el foro, y los moderadores banean al alborotador, pueden
comenzar lanzando acusaciones de "caza de brujas" y
"macartismo" a los moderadores, tratando de irritar a la base de
usuarios en una tormenta de mierda en contra de los moderadores. Divide y
vencerás.
Conclusión
Recuerda que éstas
técnicas sólo serán efectivas si los miembros del foro NO SABEN NADA SOBRE
ELLAS. Una vez sean conscientes de estas técnicas la operación puede
fracasar completamente, con lo que el foro puede mantenerse fuera del
control de agentes externos. En dicha situación otras vías puede que sean
consideradas, como iniciar un proceso legal falso simplemente para mantener
el foro cerrado. Esto no es deseable, ya que deja a los organismos de
aplicación (fuerzas del estado) sin la posibilidad de detectar el porcentaje
de la población que siempre se resiste a los intentos de ser controlados.
Muchas otras técnicas pueden ser utilizadas y desarrolladas por los agentes
y al desarrollar nuevas técnicas de infiltración y control es
imprescindible para los agentes COINTELPRO compartirlo con sus superiores
Secretaría
de Comunicaciones – Secretaría de Prensa y Difusión
Movimiento Cívico-Militar CONDOR
Comentarios