PRIMICIACabral pide el juicio politico a Oyarbide
El
juez Norberto Oyarbide lleva más de 20 años como juez federal y 40 en
Tribunales, donde empezó como "pinche". Sobrevivió a varias denuncias y a
un juicio político ante el Senado... hasta ahora.
|
Norberto Oyarbide.
|
El
juez Norberto Oyarbide ya fue citado en otras oportunidades pero nunca
se avanzó en su juicio político, más allá de los pedidos para hacerlo.
El juez contaba con el férreo apoyo del kirchnerismo que no daba los
votos para llevarlo a esa instancia.
El panorama político del
Consejo cambió: Cambiemos y sus aliados hoy son la mayoría y tienen
ochos votos, uno menos de los que se necesitan para aprobar el envío a
juicio político de un magistrado. El FpV y sus aliados tienen cinco.
Oyarbide está acusado porque el 19 de diciembre de 2013 ordenó una
veintena de allanamientos a financieras en una causa por lavado de
dinero pero los suspendió abruptamente cuando recibió el llamado de
Carlos Luizzi, segundo de Carlos Zannini en la Secretaría de Legal y
Técnica de Presidencia de la Nación, para decirle que en "Propyme", de
Guillermo Greppi, los oficiales a cargo del operativo estaban pidiendo
coimas.
El juez está acusado de
presunto mal desempeño por realizar actos de manifiesta arbitrariedad,
desconocimiento inexcusable del derecho y negligencia grave en el
ejercicio del cargo, según el dictamen al que accedió Infobae.
El ex consejero Ricardo
Recondo, quien hizo el dictamen en mayo de 2014, sostuvo que "llama
poderosamente la atención" que haya sido un funcionario del Gobierno
Nacional quien llamó a Oyarbide y no se comunicó con el juez o el fiscal
de turno.
También criticó a Oyarbide
por suspender el allanamiento cuando tenía otras herramientas legales
para continuarlo, como apartar a la fuerza de seguridad que podía estar
sospechada o darle intervención al fiscal de turno, y porque no citó
inmediatamente a Liuzzi para que declare como testigo.
|
Una deuda que Londres nunca honró febrero 10, 2012 By Moisés Resnick Brenner La presidente Cristina Fernández de Kirchner pidió con fuerza ante la Asamblea General de la ONU que se cumpla con alguna de las diez resoluciones sobre Malvinas, por no enumerar las 29 resoluciones del Comité de Descolonización, y agregó que, pese al interés argentino en el diálogo, el tiempo transcurre y se nos están sustrayendo ilícitamente recursos naturales en las islas por parte de Gran Bretaña, lo que nos obligará a romper acuerdos bilaterales firmados en 1999. Mientras el Comité de Descolonización vuelve a instar a las partes a negociar por Malvinas, los británicos no sólo incumplen esa disposición sino que su primer ministro, David Cameron, afirmó: “Punto final y final de la historia”; lo que llevó al gobierno argentino a denunciar un “aumento de la hostilidad británica” ante la ONU. Este rechazo inglés entronca, por lo abusivo, con el desconocimiento de sus compromisos fina...
Comentarios