Las ONG tienen valor geopolítico. Toda la propaganda de DDHH, pacifismo, anti-
militarismo en Argentina, se resume en hacer extremadamente barata la
presencia británica en Malvinas y su control del Atlántico Sur (petróleo
incluído)
La CIA ya no
trabaja con la represión como cuando Pinochet derrocó a Salvador
Allende. Ahora trabajan con el consenso. Se han vuelto gramscianos (aunque
la izquierda aún ignore a Gramsci) y ya no usan el golpe militar sino fabrican el
"poder popular".
ONGs como CELS de Verbistky son la herramienta a través de la cual nos
maneja Fundación Ford y British
Council. El Center of Strategic Internacional
Studies (CSIS) apoya a Nilda Garre en sus políticas de Defensa y Seguridad.En la mesa del CSIS figuran Brzezinsky y Kissinger.
Pero lo importante en estos días sucede en Egipto donde ni aún fueron derrotados
los militares (que gobiernan desde la revolución nasserista de 1952) ni arrebataron
la mayoría a la Hermandad Musulmana.
Pero las ONG de EEUU que derrocaron a MUbarak (ello no quiere decir que derrotaron
a las FFAA como institución) siguieron tensando la cuerda y los militares reaccionaron
haciendo allanamientos en las ONG y llevando a juicio gran cantidad de integrantes
de las ONG incluyendo 19 norteamericanos.
Por primera vez se va a exponerl el papel de las ONG en Medio Oriente y la Primavera
Arabe.
Va todo lo que hay detrás de la llegada de buques de guerra iraníes al Mediterráneo.
Edgar
xxxxxxxxxx
Buques
de guerra navegan a Siria
Por M K Bhadrakumar
Una flotilla de buques de guerra Iraníes cruzó el Canal de Suez y entró al puerto sirio de Tartus el sábado. El Ministro de Defensa de Irán Ahmad Vahidi dijo que la misión despliega el "poder" de Irán a pesar de 30 años de sanciones implacables.
La
flotilla comprendió la 18° Flota de la armada Iraní. Los buques de guerra
sostendrían ejercicios y querrían "entrenar las fuerzas navales sirias
bajo un acuerdo firmado hace un año entre Teherán y Damasco."
El influyente
clérigo y presidente de diputado del Majlis' (parlamento) Comité de Seguridad
Nacional y Política Extranjera, Hossein Ebrahimi dijo:
"La presencia de las flotillas de Irán y Rusia a lo
largo de las costas sirias tiene un mensaje claro contra los posibles aventurerismo
de los Estados Unidos. En caso de cualquier error estratégico americano en
Siria, hay una posibilidad que Irán, Rusia y varios otros países le darán una respuesta
aplastante a EEUU."
Las
actividades de los buques de guerra iraníes en Tartus (qué también es usado por
la armada rusa) será mirada agudamente por los países regionales - Turquía,
Jordania, Qatar y Arabia Saudita, en particular. Informes no-confirmados aparecidos
recientemente que veteranos de la Fuerza Qods de Irán (una unidad especial de
los Guardias Corps Revolucionarios islámicos) podrían despacharse a Siria para
ayudar al régimen.
Simplemente
ponga, el mensaje de Irán a Turquía y sus aliados árabes alía (qué están armando
y apoyando la oposición siria) será:
"Hermanos, si ustedes sigue haciendo esto, así podemos
nosotros."
Aquí hay
mucha comida para el pensamiento para estos países - sobre todo las monarquías
de petróleo - cuando ellos se reúnen en Túnez este domingo de la venida para la
primera reunión de los "Amigos de Siria."
Para
Turquía, los buques de guerra iraníes han llegado a Siria a un mal momento. El
periódico israelita Ha'aretz informó que el ejército sirio había capturado a 40
oficiales de 40 inteligencia turcos involucrados en actividades subversivas y
la última semana Ankara ha estado "dirigiendo negociaciones
intensivas" con Damasco para asegurar su libertad.
Pero el
último insiste a cambio Turquía que acaba transferir armas e infiltraciones, y,
además, quiere que Irán sea el mediador. Ha'aretz notó:
Los funcionarios occidentales temen que la presencia
militar Iraní junto con la ayuda rusa pudieran convertir a Siria en un centro
de fricción internacional mucho peor que la lucha dentro de Siria. Ellos temen
que el control sobre las acciones en Siria será tomado por una
"sociedad" Ruso-iraní qué excluiría a la Unión europea y Turquía...
Tiempos de
prueba
Sin
embargo, Teherán también está probando las aguas. Bajo la ley internacional,
Irán disfruta el derecho de pasaje para sus buques de guerra al atravesar el Mar
Rojo y el Canal de Suez. Pero las ecuaciones de Egipto con Irán permanecen
ambivalentes.
Egipto
nunca permitió a buques de guerra iranís cruzar Suez hasta febrero del año
pasado siguiendo el derrocamiento del régimen de Hosni Mubarak cuando, sin
amilanarse por la presión diplomática de los ruidos americanos y amenazas de
Israel, El Cairo permitió atravesar a un destructor iraní. Israel lo llamó una
"provocación."
Pero
desde entonces, Egipto ha estado en un tumulto y el entusiasmo inicial por la
normalización de lazos con Teherán ha menguado un poco así como Egipto se volvió
dependiente de la ayuda financiera de Arabia Saudita y otras monarquías árabes Sunni
del Golfo Pérsico.
Así, el
permiso dado a toda una flota iraní para cruzar Suez el fin de semana pasado no
sólo significa que Egipto está pensando hacia Irán sino también las
complejidades crecientes y no predecibles de sus relaciones con EEUU.
Los lazos
de Egipto-EEUU están atravesando tiempos de prueba. Una fila potencialmente
seria ha hecho erupción con una represión sobre varias docenas de trabajadores
de organizaciones no-gubernamentales extranjeras (NGO) por las autoridades
egipcias, incluyendo 19 nacionales americanos. Un número no revelado de
ciudadanos americanos ha tomado resguardo en la Embajada americana en El Cairo.
El Cairo
anunció el sábado que 43 de estos sospechosos que incluyen extranjeros
(americanos, servios, alemanes, noruegos, jordanos y palestinos) y egipcios se
pondrán en juicio el próximo domingo acusados con
"establecer capítulos ilícitos de organizaciones
internacionales y aceptar fondos extranjeros para financiar estos grupos de una
manera que abrió brecha en la soberanía del estado egipcio."
Washington
ha advertido El Cairo que la represión pudiera dañar los lazos bilaterales y
indicó que podría cortar la ayuda militar que suma anualmente US$ 1.3 mil
millones. Washington sabe que un juicio público pudiera exponer la escala de la
interferencia americana en los asuntos interiores de Egipto.
Se ha
hecho una incursión sobre diez prominentes organizaciones americanas de la sociedad
civil que operan en Egipto National Democratic Institute, International
Republican Institute y Freedom House, que reciben fondos gubernamentales
americanos.
El gobernante
Consejo Supremo para las Fuerzas Armadas de El Cairo reprocha a "manos
extranjeras" por la inquietud continua en Egipto. El vívido Ministro de
Cooperación Internacional Fayza Abul-Naga (quién es uno de los pocos funcionarios
del régimen de Mubarak en retener su asiento del gabinete) es cabeza de lanza de
la campaña contra los fondos extranjero para las NGO.
La Hermandad musulmana ha
amenazado repasar el tratado de paz de Egipto con Israel en 1979 los americanos
cortan la ayuda.
Desafío estratégico
Baste
decir, Teherán escogió el momento apropiado para sondear la mente egipcia. La
decisión de El Cairo para permitir a la flotilla iraní cruzar el Suez subraya
que retiene la autonomía estratégica para restablecer relaciones con Irán. (El
Ministro Extranjero iraní Ali Akbar Salehi ha expresado públicamente la apreciación
por la decisión de El Cairo.)
Lo qué
contiene más de una indirecta a Washington.
El Cairo
y Teherán están subrayando que el Medio Oriente ha cambiado fenomenalmente y
las cosas nunca pueden ser las mismas de nuevo.
La
realidad asombrosa es que Egipto e Irán no están viendo exactamente ojo-a-ojo la
crisis siria y todavía El Cairo dejó pasar los buques de guerra cuando ellos se
dirigieron hacia Tartus.
Por su
parte, el mensaje más importante que Irán podría estar dando es que ni el enfrentamiento
elevado con EEUU ni el alud de amenazas israelíes han tenido éxito pegándole en
la frente o disminuirá su voluntad y capacidad de ayudar a su aliado sirio.
Sin
embargo, el peligro de una confrontación real con EEUU sobre Siria es muy, muy
improbable y Teherán nunca estimó realmente que la administración de Barack Obama
estaba siendo barrida en una intervención en Siria como en Libia. Teherán que
está bien pegada en la situación en el terreno en Siria permaneció seguro que
el Presidente Bashar al-Assad no estaba en ningún peligro.
Todavía,
el despliegue de Irán de "poder" en el Mediterráneo oriental lanzará sus
sombras en la política regional.
Actualmente,
el Hezbollah de Líbano y el Movimiento Amal en una declaración conjunta el
sábado reiteraron su alianza con Irán. Ellos dijeron que los eventos en Siria
era parte de "esfuerzos desesperados hechos por los enemigos" para desestabilizar
el país, destruir su unidad nacional y minar el apoyo de la empresa de Siria
por la resistencia Palestina. (El jefe de Hezbollah Seyed Hassan Nasrallah dijo
este mes que Irán dio al movimiento
"el apoyo moral, político y financiero en todas sus
formas disponibles desde 1982".
Él dijo
que Hezbollah anotó la "victoria árabe más prominente" sobre Israel,
esta victoria no podría lograrse sin apoyo iraní y
"Siria tuvo un papel grande en la victoria".)
De todos
modos, el despliegue de "poder" en el Mediterráneo que es
históricamente un "lago Occidental" se liga para llevar resonancia
dentro del propio Irán. Tales cosas despliegan apelación al sentido popular iraní
de honor nacional y a su vez los auxilios consolidan en la opinión pública lo que
es particularmente importante para el régimen como los el país se acerca una
elección parlamentaria crucial en marzo en que el cálculo de poder se espera
que cambie decididamente y la alquimia del Majlis para transformar radicalmente.
Comentarios